Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-15575/2022 по делу 8Г-10264/2022 [88-15575/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Фрид Е. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15575/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-72-1550/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 мая 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Фрид Е.К., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к акционерному обществу «Мегафон Ритейл» о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов по кассационной жалобе представителя ответчика АО «Мегафон Ритейл» по доверенности Федоровой О.А. на решение мирового судьи судебного участка № 72 судебного района г. Волжский Волгоградской области от 15 июля 2021 года и апелляционное определение Волжского городского суда Волгоградской области от 23 ноября 2021 года,
установил: ФИО8 Г. обратилась к мировому судье с иском к АО «Мегафон Ритейл» о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указала, что 25 августа 2018 года она приобрела у ответчика смартфон стоимостью 47 580 руб., в котором обнаружился дефект, не позволяющий пользоваться устройством. Истец обратилась к ответчику для произведения ремонта, однако ответчиком устройство не было принято в связи с истечением гарантийного срока. Истец обратилась к независимому эксперту, в заключении которого указано, что в товаре имеется производственный недостаток, возникший в связи с применением некачественных комплектующих деталей. Истец неоднократно обращалась к ответчику с оригиналом экспертного заключения, однако товар не был принят на ремонт. 23 марта 2020 года истец обратилась к ответчику с письменной претензией, кото
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.