← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-11747/2022 по делу 8Г-6340/2022 [88-11747/2022]

Дело 8Г-6340/2022 [88-11747/2022]10.05.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Фрид Е. К.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11747/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-3751/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 мая 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Фрид Е.К., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к АО «СОГАЗ», ФИО7 о взыскании страхового возмещения, материального ущерба, неустойки, штрафа по кассационной жалобе представителя ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности Перцовского Р.Г. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 8 декабря 2021 года,

установил: ФИО8 обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», ФИО9 о взыскании страхового возмещения. Определением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 7 октября 2021 года исковое заявление ФИО10 оставлено без рассмотрения в связи с пропуском срока на обращение в суд потребителя финансовых услуг. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 8 декабря 2021 года определение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 7 октября 2021 года отменено, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. В кассационной жалобе представитель ответчика ФИО11 . просит отменить апелляционное определение, оставить без изменения определение суда первой инстанции, ссылаясь на допущенные судом апелляционной инстанции нарушения норм материального и процессуального права. В обоснование жалобы указано, что истцом не была обоснована уважительность причин пропуска срока для подачи искового заявления в суд. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.