Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6818/2022 [88-9292/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Кириченко Артем Дмитриевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9292/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 мая 2022 года г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Кириченко А.Д., рассмотрев кассационную жалобу ответчика – Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан на апелляционное определение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 7 декабря 2021 года,
установил: Коновалова Э.Р. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее – ОПФР по Республики Башкортостан) о признании права на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца, признании решения ответчика об отказе в возобновлении и назначении пенсии незаконным. Определением судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 28 октября 2021 года исковое заявление возвращено Коноваловой Э.Р. в связи с неподсудностью дела Октябрьскому городскому суду Республики Башкортостан. Истец Коновалова Э.Р., не согласившись с определением суда первой инстанции, подала частную жалобу, в которой просила отменить определение.
Апелляционным определением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 7 декабря 2021 года отменено определение судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 28 октября 2021 года, материал по исковому заявлению Коноваловой Э.Р. направлен в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан для решения вопроса о принятия искового заявления к производству суда. Ответчиком ОПФР по Республики Башкортостан п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.