Шестой кассационный суд
Постановления № 88-7724/2022 по делу 8Г-5929/2022 [88-7724/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7724/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 мая 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бросовой Н.В., судей Ившиной Т.В., Юровой О.В. с участием прокурора Чернышевой Г.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании с помощью видеоконференцсвязи кассационную жалобу Бушмакина Петра Витальевича на решение Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 6 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 15 ноября 2021 года по гражданскому делу № 2-1770/2021 по иску Бушмакина Петра Витальевича к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике о признании незаконными заключения по результатам служебной проверки, приказа о расторжении контракта и увольнении со службы в органах внутренних дел, восстановлении на службе в органах внутренних дел, компенсации морального вреда, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., пояснения истца Бушмакина П.В. и его представителя по доверенности Дубовцева А.А., возражения представителя ответчика МВД по Удмуртской Республике по доверенности Шабалина М.Б., заключение прокурора Чернышевой Г.Ю., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике о признании незаконными заключения по результатам служебной проверки, приказа о расторжении контракта и увольнении со службы в органах внутренних дел, восстано
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.