Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5557/2022 [88-7742/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Повторно предъявленные иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, или по случаю потери кормильца: в связи с исполнением трудовых обязанностей, в связи с нарушением правил движения а авариями на транспорте, по другим основаниям
- Судья
- Уланова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-7742/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 мая 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улановой Е.С., судей Кириченко А.Д., Непопалова Г.Г., с участием прокурора Чернышевой Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Низамиевой Диляры Айдаровны на решение Авиастроительного районного суда г. Казани от 13 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-1338/2021 по иску Ивановой Анны Сергеевны к Низамиевой Диляре Айдаровне о возмещении вреда, причиненного преступлением, заслушав доклад судьи Улановой Е.С., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: Иванова А.С. обратилась в суд с иском к Низамиевой Д.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указала, что 26 октября 2015 года, примерно в 19 часов 40 минут, Низамиева Д.А., управляя технически исправным автомобилем марки «Daewoo Matiz», государственный регистрационный знак № в нарушение требований пунктов 10.1, 10.2, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, проявляя преступное легкомыслие, не уступая дорогу пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе, совершила наезд на пешехода Иванову А.С. В результате дорожно-транспортного происшествия истица получила телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Ивановой А.С установлена третья г
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.