Шестой кассационный суд
Определения № 88-8747/2022 по делу 8Г-6671/2022 [88-8747/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
- Судья
- Николаев Игорь Витальевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8747/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19.05.2022 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Калиновского А.А., судей Николаева И.В., Подгорновой О.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Столыпиной Т.Ф. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 22.12.2021 по гражданскому делу № 2-972/2006 по иску Самсоновой О.Ю. , Самсонова М.А. , Самсоновой И.М. к администрации Железнодорожного района г. Самары о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии. Заслушав доклад судьи Николаева И.В., выступления Столыпиной Т.В., её представителя – Садыкову А.М., Самсонова М.А., его представителя – адвоката Смородинова М.В., Чернис (Самсонову) И.М., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Самсонов М.А., Самсонова О.Ю. и Самсонова И.М. обратились в суд с исковым заявлением к администрации Железнодорожного района г.о. Самара, и третьим лицам Филиалу ФГУП «Ростехинвентаризация» и ГУ ФРС по Самарской области о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии. Решением Железнодорожного районного суда г. Самары от 02.05.2006 сохранено жилое помещение четырёхкомнатная квартира <адрес> в перепланированном состоянии. Определением Железнодорожного районного суда г. Самары Самарской области от 29.03.2021 заявление Столыпиной Т.Ф. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Железнодорож
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.