Второй кассационный суд
Постановления № г-2473/2019 по делу 8Г-13142/2020 - (8Г-2473/2019) [88-13829/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Щеглова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
Дело № г-2473/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении кассационной жалобы 12 декабря 2019 г. город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Щеглова Е.С., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы Котовой Э.А. на решение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 21 марта 2019 г. и апелляционное определение Московского городского суда от 22 июля 2019 г. по иску Садового некоммерческого товарищества «Нива» к Котовой Э.А. о взыскании неосновательного обогащения за пользование объектами инфраструктуры и другим общим имуществом общего пользования СНТ (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1295/2019),
установил: Определением судьи Второго кассационный суд общей юрисдикции от 8 ноября 2019 г. была оставлена без движения кассационная жалоба Котовой Э.А., заявителю было предложено в срок до 12 декабря 2019 г. представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 150 руб. или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты. Заявитель не воспользовался правом обжалования указанного определения в порядке, установленном статьей 379.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). 11 декабря 2019 г. поступило заявление об исправлении недостатков жалобы, к которому была приложена нотариально заверенная копия справки об установлении Котовой Э.А. инвалидности II группы об установлении ей инвалидности II группы по общему заболеванию 23 июня 2004 г. бесс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.