← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-6807/2022 по делу 8Г-5087/2022 [88-6807/2022]

Дело 8Г-5087/2022 [88-6807/2022]05.05.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
Судья
Подгорнова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6807/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 мая 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Никоновой О.И., Николаева И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гараева Айрата Магсумовича на решение Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 12 октября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 31 января 2022 г. по гражданскому делу № 2-4114/2021 по иску Гараева Айрата Магсумовича к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Территория комфорта» о восстановлении подачи электроэнергии, перерасчете задолженности, взыскании денежных средств, уплаченных в качестве предоплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С., судебная коллегия

установила: Гараев А.М. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Управляющая компания «Территория комфорта», указав в обоснование, что является собственником <адрес> Считая неправомерными действия управляющей компании по отключению электроэнергии в принадлежащей ему квартире, с учетом уточнений, просил обязать ответчика восстановить подачу электроэнергии в квартиру, произвести перерасчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, исключив задолженность с истекшим сроком исковой давности в размере 63 809 руб. 12 коп., взыскать штраф в размере 31 904 ру

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6807/2022 по делу 8Г-5087/2022 [88-6807/2022] — судебная практика — Довод