← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4561/2020 [88-5967/2020]

Дело 8Г-4561/2020 [88-5967/2020]19.03.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Белоусова Валентина Борисовна

Фрагмент судебного акта

инстанция – Подопригора К.А. инстанция – Смирнова Ю.А.(докладчик), Ефимова И.Е., Полковников С.В. Дело № 88- 5967/2020 (8г- 4561/2020) Уникальный идентификатор дела 77RS0016-01-2019-000841-89 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 марта 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Белоусовой В.Б., судей Лепехиной Н.В., Кучинского Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО2 к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2657/2019) по кассационной жалобе Банка ВТБ (ПАО) на решение Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 , объяснения ФИО9 , представителя Банка ВТБ (ПАО), поддержавшего доводы кассационной жалобы, ФИО10 , представителя ФИО1 , ФИО2 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы,

установила: истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ответчику Банку ВТБ (ПАО), котором, с учетом уточненного иска, просили взыскать в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере 222336,97 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 9466,08 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ до даты факти

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4561/2020 [88-5967/2020] — судебная практика — Довод