← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-4519/2022 [88-7541/2022]

Дело 8Г-4519/2022 [88-7541/2022]06.05.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Чунькова Т.Ю.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7541/2022 № 2-134/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 6 мая 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Чунькова Т.Ю., рассмотрев гражданское дело № 85RS0005-01-2021-000045-79 по иску Бадлуева Сергея Максимильяновича к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной», «КИВИ Банк» (акционерное общество) о признании действий при обработке персональных данных незаконными, по кассационной жалобе представителя Бадлуева Сергея Максимильяновича – Юнченко В.В. на определение судьи Иркутского областного суда от 8 декабря 2021 г.,

установил: Решением Аларского районного суда Иркутской области от 1 июля 2021 г. удовлетворены уточнённые исковые требования Бадлуева С.М. к ООО «Сеть Связной», «КИВИ Банк» (АО). Установлен факт проведения ООО «Сеть Связной» и «КИВИ Банк» (АО) обработки персональных данных Бадлуева С.М. без его согласия, произведённой при регистрации и обслуживании КИВИ Кошельков № , № , № . Обработка персональных данных Бадлуева С.М., произведённая ООО «Сеть Связной», «КИВИ Банк» (АО) при регистрации и обслуживании КИВИ Кошельков № , № , № , признана незаконной. Не согласившись с указанным решением суда ответчик ООО «Сеть Связной» обратился с апелляционной жалобой и заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу, мотивированным тем, что копия решения суда была направлена в его адрес 16 июля 2021 г. и вручена 22 июля 2021 г. Определением Аларского районного суда Иркутской области от 20 сентября 2021 г. ООО «Сеть Связной» отказано в удовлетворении заявления о восстановлении с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-4519/2022 [88-7541/2022] — судебная практика — Довод