← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-7903/2022 [88-9183/2022]

Дело 8Г-7903/2022 [88-9183/2022]06.05.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Гордиенко А.Л.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9183/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 6 мая 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьиГордиенко А.Л., рассмотрев гражданское дело № 22RS0011-02-2022-000052-20 по иску Алтайской краевой общественной правозащитной организации «Человек и Закон против коррупции» в интересах Багрянцевой Люси Федоровны и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Светлая Роща» об оспаривании действий и решений по начислению дополнительной платы за обслуживание лифтов по кассационной жалобе Алтайской краевой общественной правозащитной организации «Человек и Закон против коррупции», Багрянцевой Л.Ф. на определение Рубцовского городского суда Алтайского края от 14 января 2022 г. и апелляционное определение Алтайского краевого суда от 16 марта 2022 г.,

установил: АКОПО «Человек и Закон против коррупции» обратилась в суд в интересах Багрянцевой Л.Ф. и неопределенного круга лиц с настоящим иском к ответчику ООО «Управляющая компания «Светлая Роща», в котором просила признать противоправными действия по начислению дополнительной платы за обслуживание лифтов при отсутствии решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома; признать недействительным решение о начислении дополнительной платы за обслуживание лифтов по тарифу 2 руб. 25 коп. исходя из площади квартир, в силу ничтожности, взыскать компенсацию морального вреда в пользу Багрянцевой Л.Ф. в размере 3 000 руб. Определением Рубцовского городского суда Алтайского края от 14 января 2022 г. в принятии искового

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7903/2022 [88-9183/2022] — судебная практика — Довод