Постановления по делу 8Г-6497/2022 [88-7782/2022]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7782/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 6 мая 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Репринцева Н.Ю., рассмотрев материал № 55RS0002-01-2021-011099-30 по заявлению Маркова Сергея Викторовича к СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по кассационной жалобе представителя Маркова Сергея Викторовича – Спирина Алексея Александровича на определение Куйбышевского районного суда г. Омска от 22 декабря 2021 г., апелляционное определение Омского областного суда от 10 марта 2022 г.

установил: Марков С.В. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Определением Куйбышевского районного суда г. Омска от 22 декабря 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Омского областного суда от 10 марта 2022 г., исковое заявление возвращено со всеми приложенными документами в связи с несоблюдением обязательного досудебного порядка урегулирования спора для данной категории дел. В кассационной жалобе представитель Маркова С.В. – Спирин А.А. просит отменить обжалуемые судебные акты, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Указывает, что судами обеих инстанций не истребован у Финансового уполномоченного в сфере страхования полный пакет документов, приложенный к обращению Марковым С.В. Полагает, что в случае не указания в обращении места рождения заявителя для Финансового уполномоченного в сфере страхования действовало положение статьи 9, а не 19 Ф