← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5702/2022 [88-7959/2022]

Дело 8Г-5702/2022 [88-7959/2022]06.05.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

№ 88-7959/2022 42MS0025-01-2021-001363-94 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 6 мая 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Нестеренко А.О., рассмотрев гражданское дело по иску Плаксина Андрея Андреевича к обществу с ограниченной ответственностью «Союз Профи Эксперт» о защите прав потребителя по кассационной жалобе истца на решение мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного судебного района г. Кемерово от 11 августа 2021 г. и апелляционное определение Рудничного районного суда г. Кемерово от 29 ноября 2021 г.,

установил: иск о взыскании 76000 рублей уплаченного, 234,52 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа за невыполнение в добровольном порядке требований потребителя обоснован тем, что при заключении 25 апреля 2021 г. с ООО «Сетелем Банк» кредитного договора для покупки автомобиля истцу сотрудниками банка не была предоставлена полная и достоверная информация об услуге ООО «Союз Профи Эксперт», которая фактически ему навязана банком, за которую он вынужден был уплатить 80000 рублей через этот банк в составе других дополнительных услуг на сумму 142865 рублей, поэтому уже 27 апреля 2021 г. он заявил об отказе от неё, но ему возвращено лишь 4000 рублей. Указанным решением, оставленным без изменения названным апелляционным определением, в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе истец просил отменить судебные акты, ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права. Суд кассационной инстанции, проверив законность обжалуемых судебных актов, пришёл к выводу о том, что кассационная жалоба подлежит

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5702/2022 [88-7959/2022] — судебная практика — Довод