Девятый кассационный суд
Определения № 2-89/2021 по делу 8а-2774/2022 [88а-3849/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Ровенко Павел Анатольевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 2-89/2021, № 88а-3849/2022 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Владивосток 11 мая 2022 года Мотивированное кассационное определение изготовлено 20 мая 2022 года. Судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Зиганшина И.К. судей Ровенко П.А., Кудриной Я.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы Министерства обороны Российской Федерации и Федерального казённого учреждения «Объединённое стратегическое командование Восточного военного округа» на решение Кировского районного суда города Хабаровска Хабаровского края от 21 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 17 декабря 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению заместителя военного прокурора Хабаровского гарнизона, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казённому учреждению «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному казённому учреждению «Объединённое стратегическое командование Восточного военного округа», Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о возложении обязанности.
Заслушав доклад судьи Ровенко П.А., выслушав объяснение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Потаповой Е.Н., полагавшей, что решение суда и апелляционно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.