Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-15816/2022 по делу 8Г-9858/2022 [88-15816/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Думушкина В. М.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15816/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1408/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 мая 2022 года Судья Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции Думушкина В.М., изучив кассационную жалобу представителя Петросяна Варда Геворговича по доверенности Андреевой Алены Сергеевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 февраля 2022 года по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества АКБ «Новация» к Петросяну Варду Геворговичу, обществу с ограниченной ответственностью «Тория» о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имуществу,
установил: ПАО АКБ «Новация» в лице представителя Лопатко В.В. обратилось в суд с иском к Петросяну В.Г., ООО «Тория» о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Определением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 07.09.2021 г. заявление ПАО АКБ «Новация» оставлено без рассмотрения. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 10.02.2022 г. определение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 07.09.2021 г. отменено. Представитель Петросяна В.Г. по доверенности Андреева А.С. не согласилась с указанным судебным постановлением, обратившись в суд с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановленный судом апелляционной инстанции судебный акт. В соответствии с ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. В силу ч. 1 ст. 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции рассмат
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.