← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-10111/2022 [88-17059/2022]

Дело 8Г-10111/2022 [88-17059/2022]11.05.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Думушкина В. М.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-6249/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 мая 2022 года Судья Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции Думушкина В.М., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО2 , ФИО3 к ФИО4 о признании соглашения об обеспечении обязательств недействительным, по встречному иску ФИО4 к ФИО2 , ФИО3 о взыскании в счет погашения долга денежной суммы,

установил: ФИО6 И.В., ФИО6 А.Л. обратились в суд с иском к ФИО4 о признании соглашения об обеспечении обязательств недействительным. ФИО4 обратился в суд со встречным иском к ФИО6 И.В., ФИО6 А.Л. о взыскании в счет погашения долга денежной суммы в размере 20250000,00 руб. Определением Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения. ФИО1 не согласилась с указанным судебным постановлением, обратившись в суд с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановленный по делу судебный акт. Требования кассационной жалобы ФИО1 мотивированы тем, что она не были привлечена судом к участию в деле, при этом судом разрешен вопрос о передаче ФИО4 принадлежащего ей недвижимого имущества, в том числе: - здание убойного цеха, расположенное по адресу: <адрес> ; - проходная, назначение: нежилое, общая площадь 41,6 кв.м., внутренняя площадь 37,1 кв. м.; инвентарный № , литер В, этажность: 1, подземная этажность: 0, расположенная по адресу: <адрес> ; - дезбарьер, назначение: нежилое, общая площадь 43,1 кв.м., внутре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-10111/2022 [88-17059/2022] — судебная практика — Довод