← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-18663/2022 по делу 8Г-13331/2022 [88-18663/2022]

Дело 8Г-13331/2022 [88-18663/2022]11.05.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Самойлова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18663/2022 № дела суда первой инстанции 2-1-524/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 11 мая 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Самойловой Е.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу представителя ФИО1 - ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района города Симферополя Республики Крым от 30 сентября 2021 года и апелляционное определение Железнодорожного районного суда города Симферополя Республики Крым от 25 января 2022 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу страховая компания "Росгосстрах", третье лицо: ФИО3 , о защите прав потребителя,

установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания "Росгосстрах" (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании расходов на оплату услуг эксперта в размере 10 000 руб., почтовых расходов в размере 1 170 руб., расходов на нотариальное свидетельствование копий документов - 330 руб., расходов на оформление нотариальной доверенности в размере 2 200 руб., расходов, установленных решением суда, в размере 8 000 руб., почтовых расходов в сумме 472 руб. 20 коп.; расходов на оплату юридических услуг представителя в размере 12 000 руб. (т. 1 л.д. 1-2). В обоснование требований ФИО1 ссылался на то, что 18 января 2018 года в г. Симферополе Республики Крым произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого принадлежащее истцу транспортное средство «Мерседес Бенц», государс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18663/2022 по делу 8Г-13331/2022 [88-18663/2022] — судебная практика — Довод