← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9702/2022 [88-15777/2022]

Дело 8Г-9702/2022 [88-15777/2022]11.05.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Думушкина В. М.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-1/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 мая 2022 года Судья Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции Думушкина В.М., изучив кассационную жалобу представителя акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» по доверенности ФИО1 на определение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Верховного Суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО2 , ФИО3 , ФИО5 , ФИО4 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил: АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения решения суда по гражданскому делу № . Решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 , ФИО8 и ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения решения Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ Определением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований заявления АО «Российс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9702/2022 [88-15777/2022] — судебная практика — Довод