← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-18733/2022 по делу 8Г-13377/2022 [88-18733/2022]

Дело 8Г-13377/2022 [88-18733/2022]11.05.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Самойлова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18733/2022 № дела суда первой инстанции 2-3453/30-21 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 11 мая 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Самойловой Е.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску ФИО1 к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов по кассационной жалобе страхового акционерного общества «ВСК» на решение мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 21 сентября 2021 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 27 декабря 2021 года,

установил: ФИО1 обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК»), уточнив который в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать страховое возмещение в размере 90 000 руб., неустойку в сумме 10000 руб. за период с 2 марта 2021 года по 21 сентября 2021 года, неустойку в размере 1% от суммы страхового возмещения со дня, следующего после дня вынесения решения суда и до дня его фактического исполнения; штраф размере 50% от суммы, взысканной судом; компенсацию морального вреда – 10 000 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 10 000 руб., нотариальные расходы – 2 150 руб., расходы по оплате рецензии в размере 5 000 руб. и расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 35 000 руб. В обоснование требований истец ссылался на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), пр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18733/2022 по делу 8Г-13377/2022 [88-18733/2022] — судебная практика — Довод