Второй кассационный суд
Постановления по делу 7У-3207/2022 [77-1484/2022]
- Категория
- Уголовные дела - кассация
- Судья
- Пауков Игорь Владимирович
Фрагмент судебного акта
77-1484/2022 КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 18 мая 2022 года Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Паукова И.В., при ведении протокола секретарем Сухановым М.В., с участием прокурора Трубниковой Ю.Н., частного обвинителя ФИО25 В.А., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу частного обвинителя ФИО17 на приговор мирового судьи судебного участка № 2 г. Киржач и Киржачского района Владимирской области от 13 августа 2021 года и апелляционное постановление Киржачского районного суда Владимирской области от 27 декабря 2021 года в отношении ФИО26 Ю.Ю. Доложив содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, выслушав выступление частного обвинителя Бочкарева В.А. об отмене судебных решений, мнение прокурора Трубниковой Ю.Н. о законности приговора и апелляционного постановления, суд кассационной инстанции
УСТАНОВИЛ: по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Киржач и Киржачского района Владимирской области от 13 августа 2021 года ФИО24 , родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , гражданин РФ, несудимый, оправдан по предъявленному ФИО16 . обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. В удовлетворении иска ФИО15 .А. к Ермолаеву Ю.Ю. о компенсации морального вреда отказано. Оправданному ФИО37 разъяснено право на обращение в суд иском в порядке гражданского судопроизводства о возмещении вреда, связанного с уголовным преследованием. Апелляционным постановлением Киржачского районного суда
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.