← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-18665/2022 по делу 8Г-13370/2022 [88-18665/2022]

Дело 8Г-13370/2022 [88-18665/2022]11.05.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Самойлова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18665/2022 № дела суда первой инстанции 2-3024/30-21 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 11 мая 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Самойловой Е.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов по кассационной жалобе акционерного общества «АльфаСтрахование» на решение мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа г. Краснодара Золотухиной Е.А. от 12 августа 2021 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 14 февраля 2022 года,

установил: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование»), уточнив которые в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 38 400 руб., неустойку в сумме 38 400 руб., компенсацию морального вреда – 5 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от присужденной судом суммы, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 15 000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса – 2 000 руб., почтовые расходы в размере 1 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 1 000 руб., расходы по оплате рецензии в сумме 4000 руб. В обоснование требований ФИО1 ссылался на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 1 января 201

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18665/2022 по делу 8Г-13370/2022 [88-18665/2022] — судебная практика — Довод