Постановления по делу 8Г-8957/2022 [88-10489/2022]

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , рассмотрев дело по заявлению АО « ФИО1 » о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору, судебных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции – 2-1369/2021) по кассационной жалобе АО « ФИО1 » на апелляционное определение Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании в пользу АО « ФИО1 » с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 162,48 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб. Копия судебного приказа направлена должнику и возвращена мировому судье, приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ .

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа с ходатайством о восстановлении процессуального срока для его подачи. Определением мирового судьи судебного участка № района Соколиная гора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО2 с возражениями относительно исполнения судебного приказа возвращено в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на его подачу. Апелляционным определением Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменено, заявителю ФИО2 восстановлен срок на подачу заявления об отмене судебного приказа, гражданское дело возвращено мировому судье для выполнения требований ст. 129 ГПК РФ. АО « Ф