← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 2-133/2021 по делу 8Г-7922/2022 [88-9246/2022]

Дело 8Г-7922/2022 [88-9246/2022]11.05.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Васильева Татьяна Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

№ 88-9246/2022 УИД 77RS0010-01-2020-005574-95 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 мая 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Васильевой Т.Г., судей Куденко И.Е., Игнатьева Д.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-133/2021 по иску Васильченко В.В. к Прониной Е.В. о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Васильченко В.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 6 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Васильевой Т.Г., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Васильченко В.А. обратилась в суд с иском к Прониной Е.В. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указала, что ей принадлежит 1/4 доля в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> Другие 3/4 доли в праве собственности на указанную квартиру с 02.04.2015 принадлежат ответчику Прониной Е.В., которая приобрела доли по договору купли-продажи у прежнего участника долевой собственности Семеновой К.С. Переход права собственности зарегистрирован 16.04.2015. Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 04.02.2014 определен порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг за указанное жилое помещение, а именно: Васильченко В.А. – в размере 1/4 доли, Семеновой К.С. – в размере 3/4 доли. 15.11.2017 управляющая компания ООО «УК «Кузьминки» обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Васильченк

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-133/2021 по делу 8Г-7922/2022 [88-9246/2022] — судебная практика — Довод