← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-10795/2022 по делу 8Г-9804/2022 [88-10795/2022]

Дело 8Г-9804/2022 [88-10795/2022]31.05.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Патронов Руслан Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-10795/2022 Уникальный идентификатор дела 77RS0032-02-2021-000739-14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 31 мая 2022 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Васильевой Т.Г. и Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 11 мая 2022 г. по кассационной жалобе Улитиной Марины и Шмыковой Ларисы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 декабря 2021 г. гражданское дело № 2-2481/2021 по иску Улитиной Марины и Шмыковой Ларисы к Кочеткову Игорю Александровичу о взыскании денежных средств, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., выслушав объяснения представителя истцов адвоката Каратюка А.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Улитина М. и Шмыкова Л. обратились в суд с иском к Кочеткову И.А. о взыскании задолженности в размере 10 532 218 руб., процентов – 2 712 470 руб. и расходов на уплату государственной пошлины – 60 000 руб. В обоснование своих требований истцы указали на то, что 23 марта 2017 г. они выдали ответчику в заём денежные средства в размере 116 859,76 евро на срок до 20 апреля 2017 г., о чём свидетельствует расписка ответчика от 23 марта 2017 г. В связи с неисполнением ответчиком обязательства по возврату денежных средств, истцы обратились в суд с настоящим иском. Решением Черемушкинского районного суда города Москв

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10795/2022 по делу 8Г-9804/2022 [88-10795/2022] — судебная практика — Довод