← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2599/2022 [88-3483/2022]

Дело 8Г-2599/2022 [88-3483/2022]11.05.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-3483/2022 № дела 2-1196/2021 в суде первой инстанции УИД: 06RS0006-01-2021-001265-87 11 мая 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Усмановой Г.Ф., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Омархаджиева Шамсудина Нурудиновича к АО СК «Чулпан» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов на оплату услуг представителя и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Омархаджиева Шамсудина Нурудиновича на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 27.07.2021 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Ингушетия от 16.12.2021. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Омархаджиев Ш.Н. обратился в суд с иском к АО СК «Чулпан», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 352 342,23 руб., неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 400 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., расходов на оплату услуг эксперта в размере 7 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. В обоснование иска указано, что 20.07.2020 произошло ДТП с участием автомобиля марки ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак № под управлением Дахк

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2599/2022 [88-3483/2022] — судебная практика — Довод