← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1702/2022 [88-3493/2022]

Дело 8Г-1702/2022 [88-3493/2022]11.05.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-3493/2022 № дела 2-1206/2021 в суде первой инстанции УИД 09RS0001-01-2020-007151-63 11 мая 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ошхунова З.М., судей Поддубной О.А., Усмановой Г.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Темирбулатова Мухтара Ахмедовича к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, по кассационной жалобе представителя Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» - Муравьевой Л.В. на решение Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 12.08.2021 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 10.11.2021.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Темирбулатов М.А. обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 руб., неустойки в размере 4 000 руб. за каждый день просрочки, начиная с 19.05.2020 по день вынесения судебного решения, штраф в размере 200 000 руб., компенсации морального вреда в размере 3 000 руб., расходов по оплате услуг независимого оценщика в размере 10 000 руб., расходов по оплате судебной экспертизы в размере 45 000 руб. В об

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1702/2022 [88-3493/2022] — судебная практика — Довод