Кассационный военный суд
Постановления по делу 8а-822/2022 [88а-956/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений об увольнении с военной службы
- Судья
- Богдашов Дмитрий Александрович
Фрагмент судебного акта
Кассационное определение № 88а-956/2022 12 мая 2022 г. г. Новосибирск Судья Кассационного военного суда Богдашов Д.А., рассмотрев без проведения судебного заседания материалы судебного производства № 13а-3/2021 по кассационной жалобе административного истца Исянова Рафаэля Рашидовича на определение судьи Ульяновского гарнизонного военного суда от 3 августа 2021 г. и апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 1 октября 2021 г. о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам,
установил: вышеприведённым определением Ульяновского гарнизонного военного суда, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, заявление Исянова о пересмотре решения этого же суда от 22 октября 2020 г. по новым обстоятельствам возвращено на основании ч. 4 ст. 348 КАС Российской Федерации (далее - КАС РФ). В кассационной жалобе, поданной 28 марта 2022 г., Исянов, повторно приводя доводы частной жалобы и ссылаясь на неправильное применение судами норм процессуального права, просит оспоренные судебные акты отменить и направить материалы дела в Ульяновский гарнизонный военный суд для рассмотрения его заявления по существу. Рассмотрев представленные материалы и доводы кассационной жалобы, прихожу к следующим выводам. В соответствии с ч. 2 ст. 328 КАС РФ основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке являются несоответствие выводов, изложенных в обжалованном судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.