← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2220/2022 [88-4266/2022]

Дело 8Г-2220/2022 [88-4266/2022]11.05.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-4266/2022 № дела 2-3355/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0002-01-2021-004235-07 11 мая 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Усмановой Г.Ф., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Загайнова Дениса Александровича к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов, судебных расходов, по кассационной жалобе Загайнова Дениса Александровича на решение Ленинского районного суда города Ставрополя от 16.08.2021 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 23.12.2021.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав представителя САО «ВСК» Файзиева Д.У., возражавшего против кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Загайнов Д.А. обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 297 635,61 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 8 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., неустойку, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере 1 470 руб. В обоснование иска указано,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2220/2022 [88-4266/2022] — судебная практика — Довод