← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5792/2022 [88-8197/2022]

Дело 8Г-5792/2022 [88-8197/2022]11.05.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8197/2022 42MS0057-01-2021-004843-83 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 11 мая 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Нестеренко А.О., рассмотрев гражданское дело по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору с Табатчикова Владимира Евгеньевича, по кассационной жалобе должника на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Мысковского городского судебного района Кемеровской области от 20 августа 2021 г.,

установил: указанным судебным приказом взыскана задолженность по кредитному договору от 13 октября 2019 г., заключенного с банком, а также расходы по оплате государственной пошлины. В кассационной жалобе должник просил его отменить, ссылаясь на то, что о наличии судебного приказа узнал случайно 13 октября 2021 г., копию судебного приказа объективно не имел возможности получить, поскольку проживает в частном секторе, куда доставка почтовой корреспонденции фактически не осуществляется. Кроме того, в конце сентября 2021 г. он тяжело заболел новой коронавирусной инфекцией, в период с 6 по 25 октября 2021 г. находился на больничном, и в это же время ему стало известно о наличии у его <данные изъяты> , требовавшего принятия экстренных мер, в связи с чем, он не мог подать возражения на судебный приказ, а позже – кассационную жалобу в установленный законом срок. Определением Восьмого кассаци

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5792/2022 [88-8197/2022] — судебная практика — Довод