Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-7616/2022 [88-9001/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Латушкина С.Б.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9001/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 11 мая 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Латушкиной С.Б. рассмотрел материал № М-12443/2021, УИД 24RS0048-01-2021-019981-45 по иску Нижника Олега Вячеславовича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по Красноярскому краю, судье Советского районного суда г. Красноярска Кузнецову Р.М. о взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Нижника Олега Вячеславовича на определение судьи Советского районного суда г. Красноярска от 27 декабря 2021 г., апелляционное определение судьи судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда 9 февраля 2022 г.,
установил: Нижник О.В. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Красноярскому краю судье Советского районного суда г. Красноярска Кузнецову Р.М. о взыскании морального вреда в размере 500 000 рублей за незаконные действия судьи при рассмотрении уголовного дела. Определением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 27 декабря 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда 9 февраля 2022 г., отказано в принятии искового заявления Нижника О.В. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по Красноярскому краю, судье Советского районного суда г. Красноярска Кузнецову Р.М. о взыскании компенсации морального вреда. Разъяснено з
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.