← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5696/2022 [88-7451/2022]

Дело 8Г-5696/2022 [88-7451/2022]11.05.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Ветрова Н.П. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-7451/2022 (8Г-5696/2022) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 11 мая 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ветровой Н.П., рассмотрев гражданское дело УИД 22MS0111-01-2021-003391-40 по заявлению ООО «Филберт» о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по договору № № от 08.08.2014 г. с должника Пилюгина Матвея Николаевича, по кассационной жалобе Пилюгина Матвея Николаевича на судебный приказ мирового судьи судебного участка №1 Тальменского района Алтайского края от 30 августа 2021 г.

установил: 30 августа 2021 г. мировым судьей судебного участка №1 Тальменского района Алтайского края вынесен судебный приказ на основании которого в пользу ООО «Филберт» взыскана задолженность по договору № от 08августа 2014 г. с должника Пилюгина Матвея Николаевича в размере 172 153, 48 руб., судебные расходы в сумме 2321, 53 руб. Судебный приказ вступил в законную силу 16 октября 2021 г. В кассационной жалобе Пилюгина Матвей Николаевич просит отменить судебный приказ мирового судьи судебного участка №1 Тальменского района Алтайского края от 30 августа 2021 г., В обоснование кассационной жалобы приводит доводы о неполучении судебного приказа в связи с не проживанием по адресу на который было направлен судебный приказ. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановле

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5696/2022 [88-7451/2022] — судебная практика — Довод