Первый кассационный суд
Постановления № 2а-78/2021 по делу 8а-7350/2022 [88а-11435/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы, НЕ СВЯЗАННЫЕ с ненадлежащими условиями содержания лиц, находящихся под стражей, и лиц, осужденных к лишению своб
- Судья
- Софронов В.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-78/2021 88а-11435/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 11 мая 2022 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Васляева В.С., судей Найденовой О.Н., Софронова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Барсегяна Р.В. на решение Комаричского районного суда Брянской области от 18 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Брянского областного суда от 27 июля 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Барсегяна Р.В. к Федеральной службе исполнения наказаний, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области, федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области» о признании незаконным и отмене распоряжения.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Софронова В.А., судебная коллегия по административным делам у с т а н о в и л а: Барсегян Р.В. обратился в суд с названным административным исковым заявлением, просил признать незаконным и отменить распоряжение ФСИН России от 18 ноября 2020 года № -РН о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации. В обоснование административного иска указал, что данным решением на него возложена обязанность выехать из России после отбытия наказания, при этом не учтено, что на территории Российской Федерации он проживает со своей семьей – сожительницей и несовершеннолетним
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.