← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6166/2022 [88-9433/2022]

Дело 8Г-6166/2022 [88-9433/2022]11.05.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Сапрыкина Е.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-9433/2022, №2-1311/2021 УИД 71RS0026-01-2021-003165-44 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 11 мая 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Сапрыкиной Е.В., Захарова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Николаеву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на заочное решение Привокзального районного суда г. Тулы от 13 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 22 декабря 2021 года, заслушав доклад судьи Сапрыкиной Е.В.,

установила: открытое акционерное общество акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Николаеву В.Ю. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. Заочным решением Привокзального районного суда г. Тулы от 13 сентября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6166/2022 [88-9433/2022] — судебная практика — Довод