← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7889/2022 [88-11130/2022]

Дело 8Г-7889/2022 [88-11130/2022]11.05.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Камышанова А.Н.

Фрагмент судебного акта

УИД 32MS0065-01-2020-000385-75 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11130/2022, 2-291/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 11 мая 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Камышановой А.Н., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Матковскому ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Матковского ФИО5 на решение мирового судьи судебного участка № 65 судебного района города Сельцо Брянской области от 17 ноября 2020 года и апелляционное определение Сельцовского городского суда Брянской области от 20 августа 2021 года, установил публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось к мировому судье с иском к Матковскому Б.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 6 февраля 2018 года, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 53 269 рублей 86 копеек, под 16,4 % годовых, сроком на 18 месяцев.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору, ПАО «Совкомбанк» просило взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в размере 23 553 рублей 38 копеек, из которых: просроченный основной долг - 19 318 рублей 95 копеек, просроченные проценты - 734 рубля 81 копейка, проценты по просроченной ссуде в размере 12 028 рублей 63 копеек, неустойка по ссудному договору в размере 758 рублей 81 копейки, неустойка на просроченную ссуду - 1 456 рублей 30 копеек, комиссия за смс-информирование - 81 рубль 88 копеек, судебные расх

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7889/2022 [88-11130/2022] — судебная практика — Довод