← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения № 88-14729/2022 по делу 8Г-9305/2022 [88-14729/2022]

Дело 8Г-9305/2022 [88-14729/2022]23.06.2022ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Коробченко Н.В.

Фрагмент судебного акта

50RS0030-01-2020-000044-46 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-14729/2022 (2-2618/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 23 июня 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Асатиани Д.В., судей Коробченко Н.В., Озерова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шахиной ФИО11 к Щевелеву ФИО12 об обращении взыскания на имущество должника по кассационной жалобе Щевелева ФИО10 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 01 декабря 2021 года заслушав доклад судьи Коробченко Н.В., выслушав Щевелева ФИО13 ., его представителя по доверенности Радченко ФИО16 ., поддержавших доводы кассационной жалобы, Шахину ФИО17 возражавшую по доводам кассационной жалобы,

установила: Шахина ФИО14 . обратилась в суд с иском к Щевелеву ФИО15 . об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование заявленных требований истцом указано, что решением Электростальского городского суда Московской области от 18 сентября 2018 года с Щевелева ФИО18 . в пользу Шахиной ФИО19 . взыскано 4350000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 793281,75 рублей, судебные расходы в размере 33916 рублей, а всего 5177197,75 рублей. На основании исполнительного листа серии ФС № службой судебных приставов по г. Электросталь, 21 февраля 2019 года в отношении должника возбуждено исполнительное производство № . Истцом указано, что на основании вступившего в законную силу решения Ногинского городск

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-14729/2022 по делу 8Г-9305/2022 [88-14729/2022] — судебная практика — Довод