← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3043/2022 [88-11858/2022]

Дело 8Г-3043/2022 [88-11858/2022]11.05.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Сапрыкина Е.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-11858/2022, №2-343/2020 УИД 31RS0022-01-2019-006166-78 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 11 мая 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Сапрыкиной Е.В., Захарова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Жукова ФИО12 к Федосовой ФИО13 , Поплавскому ФИО16 о взыскании денежных средств по кассационной жалобе Жукова ФИО15 на решение Свердловского районного суда г. Белгорода от 20 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 27 июля 2021 года, заслушав доклад судьи Сапрыкиной Е.В.,

установила: ИП Жуков С.И. обратился в суд с иском к Федосовой М.А. и Поплавскому Г.И. с требованиями о возмещении причиненных совместными действиями убытков в размере 120 300 руб. и судебных расходов в размере 34 806 руб. Требования обосновывает тем, что Поплавский Г.И., как наследник Поплавской Г.И. и, владелец принадлежащего ей на момент смерти имущества – источника повышенной опасности - автомобиля ВАЗ-219060, должен нести ответственность за вред причиненный данным источником, которым управляла водитель Федосова М.А. Решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 20 января 2020 года в удовлетворении требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 2 июня 2020 года решение Свердловского районного суда г. Белгорода от 20 января 2020 года отмен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3043/2022 [88-11858/2022] — судебная практика — Довод