← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6368/2022 [88-9135/2022]

Дело 8Г-6368/2022 [88-9135/2022]11.05.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Захаров В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 36RS0006-01-2021-006119-04 №88-9135/2022 №2-3892/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 11 мая 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Захарова В.В., Сапрыкиной Е.В., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Бавыкину Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Бавыкина Николая Николаевича на решение Центрального районного суда г. Воронежа от 20 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 3 февраля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Захарова В.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Бавыкину Н.Н. о взыскании с последнего суммы задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банком ВТБ и Бавыкиным Н.Н. заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковских карт. На основании анкеты - заявления Бавыкину Н.Н. была выдана банковская карта № , по которой ответчику установлен лимит в размере 750000 рублей. В установленные сроки ответчик не производил возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме, что привело к образованию задолженности. Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 8 сентября 2021 года включительно в размере 678 522,90 руб., в том числе: 602 888,94 руб.-задолженность по основному долг

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6368/2022 [88-9135/2022] — судебная практика — Довод