← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6371/2022 [88-9136/2022]

Дело 8Г-6371/2022 [88-9136/2022]11.05.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Захаров В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 36RS0034-03-2021-000367-59 №88-9136/2022 №2-3-303/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 11 мая 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Захарова В.В., Сапрыкиной Е.В., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны к Нарулиной Валентине Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ИП Соловьевой Татьяны Анатольевны на решение Россошанского районного суда Воронежской области от 9 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 21 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Захарова В.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Индивидуальный предприниматель ИП Соловьева Т.А. обратилась в суд с иском к Нарулиной В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

С учетом уточнения требований, истец просила взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору: сумму невозвращенного основного долга за период с 23 мая 2018 года по 21 сентября 2018 года в размере 18397,23 руб.; сумму неоплаченных процентов по ставке 22,80% годовых с 24 мая 2017 года по 9 июля 2021 года в размере 13123,83 руб.; неустойку на сумму невозвращенного основного долга за период с 24 мая 2018 года по 9 июля 2021 года в размере 18000 руб.; проценты по ставке 22,80 % годовых на сумму невозвращенного основного долга размере 18397,23 руб. за период с 10 июля 2021 года по дату факт

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6371/2022 [88-9136/2022] — судебная практика — Довод