Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-4347/2020 [88а-5745/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Мишина И.В.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-5745/2020 г. Кемерово 19 марта 2020 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Мишиной И.В. судей Евтифеевой О.Э., Русиновой А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сайчук Виктории Леонидовны на решение Искитимского районного суда Новосибирской области от 7 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Новосибирского областного суда от 8 октября 2019 года по административному делу № 2а-1684/2019 по административному исковому заявлению Сайчук Виктории Леонидовны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Новосибирской области о признании решения незаконным. Заслушав доклад судьи Мишиной И.В., пояснения представителя административного ответчика Шумаковой Т.Н., возражавшей по существу доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Сайчук Виктория Леонидовна обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Новосибирской области (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании незаконным решения от 27 февраля 2019 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного статьей 128 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), мотивируя тем, что отказ Сайчук В.Л. от дачи показаний соответствовал положениям статьи 51 Конституции Российской Федера
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.