← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8328/2022 [88-10775/2022]

Дело 8Г-8328/2022 [88-10775/2022]11.05.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Захаров В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 48RS0001-01-2021-002074-76 № 88-10775/2022, №2-4529/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 11 мая 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Захарова В.В., Сапрыкиной Е.В., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Надежды Ивановны к АО «АВТОВАЗ» о защите прав потребителя по кассационной жалобе Морозовой Надежды Ивановны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 19 января 2022 года. Заслушав доклад судьи Захарова В.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Морозова Н.И. обратилась в суд с иском к изготовителю АО «АВТОВАЗ» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы.

В обоснование требований указала, что 13 марта 2018 года приобрела у продавца АО «Липецк-Лада» автомобиль марки « <данные изъяты> » стоимостью 546800 рублей. Срок гарантии установлен два года. В процессе эксплуатации в автомобиле были выявлены дефекты лакокрасочного покрытия, которые по результатам проверки качества продавцом были признаны производственными. 28 октября 2019 года автомобиль был передан в автосервис на ремонт и возращен 26 ноября 2019 года. 29 июня 2020 года автомобиль был снова сдан для ремонта и 24 июля 2020 года возвращен после устранения недостатков предыдущего ремонта. В настоящее время недостатки лакокрасочного покрытия возникли внов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8328/2022 [88-10775/2022] — судебная практика — Довод