← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-12427/2022 по делу 8Г-9805/2022 [88-12427/2022]

Дело 8Г-9805/2022 [88-12427/2022]11.05.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шостак Р.Н.

Фрагмент судебного акта

УИД: 50RS0031-01-001324-72 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12427/2022, № 2-5461/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 11 мая 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шостак Р.Н., рассмотрев единолично кассационную жалобу Дроновой Елены Максовны на определение Одинцовского городского суда Московской области от 26 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 25 октября 2021 года по заявлению Дроновой Елены Максовны о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по гражданскому делу по иску Дроновой Елены Максовны к Дронову Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по долговым обязательствам, по иску Шавва Игоря Ивановича к Дроновой Елене Максовне, Дронову Сергею Васильевичу о признании недействительными (мнимыми) договоров займа, у с т а н о в и л: Дронова Е.М. обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения Одинцовского городского суда Московской области от 2 июля 2019 года по новым обстоятельствам, указав в обоснование своих требований, что определением Арбитражного суда Московской области от 25 ноября 2020 года брачный договор от 6 ноября 2018 года, заключенный ей и ее супругом Дроновым С.В., признан недействительным.

Определением Одинцовского городского суда Московской области от 26 августа 2021 года Дроновой Е.М. отказано в пересмотре по новым обстоятельствам решения Одинцовского городского суда Московской области от 2 июля 2019 года Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 25

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-12427/2022 по делу 8Г-9805/2022 [88-12427/2022] — судебная практика — Довод