← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6726/2022 [88-11605/2022]

Дело 8Г-6726/2022 [88-11605/2022]11.05.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Солтыс Е.Е.

Фрагмент судебного акта

УИД 52RS0001-01-2016-008494-36 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-11605/2022 (№2-3645/2017) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 11 мая 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Солтыс Е.Е., рассмотрев без проведения судебного заседания гражданское дело по иску акционерного общества «Банк ЖилФинанс» к Плужниковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, по кассационной жалобе акционерного общества «Банк ЖилФинанс» на апелляционное определение судьи Нижегородского областного суда от 23 ноября 2021 года, у с т а н о в и л: решением Автозаводского районного суда г.Нижний Новгород от 20 ноября 2017 года исковые требования акционерного общества «Банк ЖилФинанс» к Плужниковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены. 16 апреля 2021 года Плужникова М.А. обратилась с апелляционной жалобой на указанное решение, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование.

Определением Автозаводского районного суда г.Нижний Новгород от 28 мая 2021 года в удовлетворении заявления о восстановлении срока отказано, апелляционная жалоба возвращена заявителю. Апелляционным определением судьи Нижегородского областного суда от 23 ноября 2021 года определение Автозаводского районного суда г.Нижний Новгород от 28 мая 2021 года отменено, восстановлен Плужниковой М.А. срок на подачу апелляционной жалобы. В кассационной жалобе заявитель оспаривает законность и обоснованность апелляцион

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6726/2022 [88-11605/2022] — судебная практика — Довод