← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9972/2022 [88-11929/2022]

Дело 8Г-9972/2022 [88-11929/2022]11.05.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Солтыс Е.Е.

Фрагмент судебного акта

УИД 64MS0045-01-2021-006268-65 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11929/2022 № 2-5107/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 11 мая 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Солтыс Е.Е., рассмотрев без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Белоглазова М.Н. к Алиева М.З. о расторжении договора оказания услуг и взыскании денежных средств, по кассационной жалобе Алиева М.З. на апелляционное определение Заводского районного суда г. Саратова от 24 февраля 2022 года, у с т а н о в и л: Белоглазов М.Н. обратился к мировому судье судебного участка №4 Заводского района г. Саратова с исковым заявлением к Алиеву М.З., в котором просил расторгнуть договор №1 от 4 октября 2018 года об оказании Детективных и Юридических услуг, заключенный между истцом и Алиевым М.З., взыскать с Алиева М.З. плату по договору в размере 35 000 рублей, дополнительные издержки в размере 15 000 рублей, пени в размере 35 000 рублей, плату за оформление доверенности в размере 2 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Ссылаясь на положения закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», Белоглазов М.Н. предъявил иск мировому судье по месту своего жительства. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Заводского района г. Саратова от 15 декабря 2021 года, гражданское дело №2-5107/2021 передано по подсудности в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону по месту нахождения ответчика. Апелляционным определением Заводского районного суда г. Саратова от 24 февраля 2022 года определение мирового судьи судебного участка №

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9972/2022 [88-11929/2022] — судебная практика — Довод