Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3126/2022 [88-3961/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Виноградова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
88-3961/2022 25RS0009-01-2021-001420-55 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 мая 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Виноградовой О.Н., судей Панфиловой Л.Ю., Кравченко А.И., с участием прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Маториной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балабушка <данные изъяты> к ООО «Мясокомбинат Лесозаводский» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул и морального вреда, по кассационной жалобе ООО «Мясокомбинат Лесозаводский» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 24 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., заключение прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Маториной О.А.,
установила: Балабушка Н.Н. обратился в суд с иском к ООО «Мясокомбинат Лесозаводский» о признании увольнения незаконным, отмене приказа №527к от 24 мая 2021 года, восстановлении на работе в должности торгового представителя по маршруту <адрес> , взыскании компенсации за время вынужденного прогула с 25 июня 2021 года до даты вынесения решения суда, компенсации морального вреда 15000 рублей. В обоснование заявленных требований указав, что с 30 октября 2017 года на основании трудового договора состоял в трудовых отношениях с ООО «Мясокомбинат Лесозаводский» в должности торгового представителя. На основании приказа № 527к от 24 мая 2021 год
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.