← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2649/2022 [88-3970/2022]

Дело 8Г-2649/2022 [88-3970/2022]ПостановленияПриморский край
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Аноприенко Константин Владимирович

Фрагмент судебного акта

2-378/2021 65RS0009-01-2021-000495-84 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-3970/2022 г. Владивосток «12» мая 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В., судей Наконечной Е.В., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ногликского района Сахалинской области в интересах Завьялова Александра Александровича к областному казенному учреждению «Ногликский центр занятости населения» о признании незаконным приказа о снятии с учета в качестве без работного, возложении обязанности восстановить на учете в качестве безработного, по кассационному представлению прокурора Сахалинской области на решение Ногликского районного суда Сахалинской области от 26 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 18 января 2022 года.

Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., выслушав объяснения прокурора управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Нишоновой Ф.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Прокурор Ноглинского района Сахалинской области, действуя в защиту интересов Завьялова А.А., обратился с названным иском к ОКУ «Ногликский центр занятости населения». В обоснование требований указано, проведенной по обращению Завьялова А.А. прокурорской проверкой соблюдения законодательства о занятости населения установлено, что приказом ОКУ «Ногликский центр занятости населения» № 146Д1/2013 от 25 мая 2020 года Завьялов А.А. признан безработным

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2649/2022 [88-3970/2022] — судебная практика — Довод