Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3107/2022 [88-3963/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Виноградова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
88-3963/2022 34MS0067-01-2021-000700-57 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 мая 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Виноградовой О.Н., судей Панфиловой Л.Ю., Кравченко А.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УФСИН России по Волгоградской области к Казанковой <данные изъяты> о взыскании расходов связанных с обучением, по кассационной жалобе Казанковой <данные изъяты> на решение Бикинского городского суда Хабаровского края от 11 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 26 января 2022 года. Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., судебная коллегия
установила: УФСИН России по Волгоградской области обратилось в суд с иском Казанковой А.А. о взыскании расходов, связанных с обучением, в размере 267 844 рублей 21 копеек. В обоснование заявленных требований указав, что между УФСИН России по Волгоградской области и Казанковой А.А. заключен контракт о службе в уголовно - исполнительной системе от 01 июня 2014 года со сроком действия на время прохождения обучения в Академии ФСИН России с 31 июля 2014 года по 30 июля 2019 года и в течение пяти лет службы в уголовно - исполнительной системе после окончания указанного образовательного учреждения. Приказом УФСИН России по Волгоградской области от 29 июля 2019 года № 140 - лс старший лейтенант внутренней службы Казанкова А.А. назначена на должность старшего инспектора коммунально - бытового, интендантского
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.