Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2465/2022 [88-3732/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Соловьева Оксана Владимировна
Фрагмент судебного акта
88-3732/2022 2-1029/2021 14RS0014-01-2021-001170-39 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 мая 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В. судей Наконечной Е.В., Аноприенко К.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королёва Сергея Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «Ленское предприятие тепловых и электрических сетей» о защите трудовых прав по кассационной жалобе Королёва Сергея Викторовича на решение Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 19 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 12 января 2022 года.
Заслушав доклад судьи Соловьевой О.В., выслушав пояснения Королёва С.В. и его представителя Елфимова М.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Королёв С.В. обратился с иском к ООО «Ленское предприятие тепловых и электрических сетей» (далее ООО «ЛПТЭС», работодатель) о защите трудовых прав, указав, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком, занимает должность оператора котельной с ДД.ММ.ГГГГ . Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № -к он отстранен от работы с ДД.ММ.ГГГГ в связи с отказом от вакцинации против новой коронавирусной инфекции. С данным приказом истец не согласен, полагает, что отстранить можно только от определенных работ, а не от работы в целом; предписаний об отстранении истца от работы работодателю не поступало; работы, выполняемые истцом, не ограничиваются перечнем, установлен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.