Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3140/2022 [88-3947/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Виноградова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
88-3947/2022 41RS0001-01-2021-007892-63 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 9 июня 2022 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Виноградовой О.Н., судей Старовойт Р.К., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 17 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 февраля 2022 года.
Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО7 обратился в суд с иском к ФКУ «УФО МО РФ по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» о взыскании задолженности по заработной плате за период с июня 2020 года по апрель 2021 года в размере 209727 руб. 51 коп., компенсации морального вреда в размере 2000 руб. В обоснование заявленных требований указав, что является старшим инженером СС «Алагез» войсковой части 25147, находящейся на финансовом обеспечении ФКУ «УФО Минобороны России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу». В период с июня 2020 года по апрель 2021 года он привлекался к работе в сверхурочное и ночное время, к работе в выходные и праздничны дни сверх нормы р
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.