← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2504/2022 [88-4243/2022]

Дело 8Г-2504/2022 [88-4243/2022]12.05.2022ОпределенияПриморский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Саломатина Людмила Анатольевна

Фрагмент судебного акта

88-4243/2022 25RS0002-01-2021-000372-78 2-1169/2021 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 мая 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Саломатиной Л.А. судей Власенко И.Г., Аноприенко К.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Богдановой С.В. на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 29.06.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 13.12.2021 по делу по иску Богдановой С.В. к ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» о признании действий незаконными и возложении обязанности. Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А., объяснения Богдановой С.В., у с т а н о в и л а: истец, обратившись в суд, указала, что является собственником ? доли в праве собственности на квартиру <адрес> .

Также собственниками квартиры являются её мать С. (1/2 доли) и Ф. (1/4 доли). В 2004 году лицевой счет по оплате электроэнергии был оформлен на её имя. После введения квитанций нового типа лицевой счет незаконно переоформлен на имя С. ., которая в квартире не зарегистрирована и не проживает. В результате этого требования об оплате задолженности и впоследствии иск в 2019 году предъявлены к С. Она к участию в деле не привлекалась, а поскольку дело рассмотрено в порядке упрощённого производства, была лишена возможности возражать против требований и оспаривать судебные акты. Просила с учётом уточнений требований признать незаконным переоформление лицевого с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2504/2022 [88-4243/2022] — судебная практика — Довод