Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3625/2022 [88-4381/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Старовойт Рена Камиловна
Фрагмент судебного акта
88-4381/2022 УИД: 27RS0003-01-2020-005499-98 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 мая 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Саломатиной Л.А. судей Старовойт Р.К., Власенко И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николенко Дмитрия Александровича к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Смидовичскому району Еврейской автономной области о возложении обязанности произвести перерасчет денежного довольствия, по кассационной жалобе Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Смидовичскому району Еврейской автономной области на решение Смидовичского районного суда Еврейской автономной области от 21 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от28 января 2022 года Заслушав доклад судьи Старовойт Р.К., пояснения представителя отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Смидовичскому району Еврейской автономной области Руденко Ю.В., принявшего участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, обеспеченной Смидовичским районным судом Еврейской автономной области, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Николенко Д.А. обратился в суд с иском к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Смидовичскому району (далее ОМВД России по Смидовичскому району) о возложении обязанности произвести перерасчет денежного довольствия. Указал, что приказом УМВД России по ЕАО № л/с от 03.08.2020 он был назна
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.